Первоначально размещено на Сайте Дениса Барыбина. Вы можете оставить комментарии здесь или на там.

Я давно порывался в своем блоге поразмышлять о хамстве: о его природе и, что самое главное, как нам сегодня, вот прямо сейчас с ним делать? Сталкиваемся то мы с этим практически ежедневно.
 

Первоначально размещено на Сайте Дениса Барыбина. Вы можете оставить комментарии здесь или на там.

Вчера после долгого перерыва таки снова начал ходить в спортклуб Зебра.
Познакомился с тренером Евгением - очень он мне понравился, хороший дядька 47 лет, с открытым взглядом, сильным рукопожатием, размеренной основательной манерой говорить. Наверняка хороший друг - у меня на таких людей нюх.

Первоначально размещено на Сайте Дениса Барыбина. Вы можете оставить комментарии здесь или на там.

Сделал себе новый сайт.
 
Со вчерашнего дня оба моих домена barybin.com и barybin.me ведут на один сайт и он мне теперь нравится.
 
Теперь я буду ближе к своим друзьям, с которыми волею судеб общаюсь через Сеть !
 
Почему переделал?
 

</p>

IMG_8496

Originally uploaded by Andrey Dorokhov

Обожаю собак.

Хотя волею судьбы сейчас живу с котом и семейством шиншилл, сколько себя помню еще с юности всегда был с собаками.

Самые теплые воспоминания у меня о Чаре с волчьей кровью. Настоящий мужик был - смелый, волевой, надежный. Не дождался меня, пока я был в армии - выл под дверью в мою комнату и спустя год умер. Старый был уже, но еще три-четыре года мог бы пожить, если бы я был рядом с ним.

Судьба…

В принципе, ничто не мешало бы взять щенка (друзей собаководов навалом - самого лапистого бы выбрал!), но кот Тигрис не выдержит такого надругательства над его поляной. Старенький он уже - пусть уж доживет свой век, а там возьму собакина. Кобеля волевого и верного.

Вот сподобился, наконец, пройти этот тест.

На самом деле, я проходил нечто подобное ранее, когда проходил собеседования и сопутствующие тестирования.

А сегодня я “раскидывал мозгами” как же мне разрешить одну нелегкую задачку внутри моего сложного проекта, который я затеял.

И попутно, размышляя, чисто машинально зашел по ссылке и прошел тест и получил результат:

http://iq-now.net/sertificat.php?id=7228

150 - это довольно высокий результат, что приятно, но, как известно, все относительно - например, человек может не обладать такой математической подготовкой, как у меня, поэтому, и результат надо принимать с известной долей иронии :)

UPD: Тест платный! Друзья, не спешите проходить - потребуют 5 рублей СМС отправить.

Только что посмотрел передачу про Ксению Собчак на канеле “Кто-есть-кто”.

С точки зрения PR передача снята добротно, но все же не оставило меня чувство, что наши медийщики так и не смогли отойти от схемы “пипл схавает” - от передачи разит таааакой джинсой, что она работает с точностью наоборот.

Я не люблю Ксению как образ жизни, как позиционирование, как общественное явление, которое считаю уродливым.

И упомянутая передача, в которой главными интервьюерами, рассказывающими о Ксении были такие “авторитетные” люди, как Митрофанов, славящийся как умом, так и колоссальной беспринципностью и быстрыми “политическими маневрами”, и Роман Трахтенберг, не менее скандальный и Тина Канделаки, прославившаяся своим сладким лесбийским поцелуем с этой самой светской львицей оставила у меня тягостное послевкусие.

В общем, мармелада мне в рот в этой передаче вылили ведра два, но вкус к Ксении стал не сладким, как расчитывалось, а приторным - от отвращения.

Отец героини должен в гробу переворачиваться от проделок дочери.

Какая гибкая мораль у человека, всякий раз не устаю удивляться…

Вот что еще говорить, если есть прецеденты уголовного преследования, если ты ругаешь родную милицию?

А как же ее не ругать, если чаша терпения переполняется?

Все те случаи, когда я с ней пересекался оставили в моей памяти в лучшем случае негативные воспоминания, а в худшем гадливую брезгливость.

Вот вам свеженький пример.

Читать запись полностью »

сайт классно сделан
по наводке bred_71

Только что вернулся с ознакомительной страйкбольной поездки - надо было продемонстрировать, что это за игра такая семейной паре.

Все было просто здорово - полазили в развалинах заброшенного пионерлагеря, бросили пару гранат (одна в снегу не взорвалась), посмотрели сколько дыма получается из дымовой шашки, постреляли…

Вот тут и приключилась потеря - очень метким выстрелом с 10 метров из слабенькой Беретты М9 да еще при минусовой температуре (что тоже ослабляет выстрел) Серега Прусаков умудрился попасть в мою улыбающуюся рожу и…

…выбил мне передний зуб :)

Потом мы все же пожарили на костре мясо, выпили восхитительного чаю и, когда стемнело доехали домой, послушав по дороге музыкальную сказку “Али-баба и сорок разбойников” :)

Друзья мои дорогие, подскажите адресок куда мне идти зуб новый вставить? :)

А то ходить щербатым как-то не очень… Да и болит, зараза!

Вчера вечером (пишу ночью) я дважды здорово удивился…

Удивление адын:

Сидел в банке в очереди, справа от меня сидела девушка, лицо которой было прикрыто длинными волосами. Одежда юнисекс, ноги сдвинуты по девичьи и наклонены вбок, рука прикрывала лицо, на руках браслеты и кольца - в чем то даже привлекательная и немного напоминала Петру из фильма “Такси” (помните брутальную блондинку-каратистку, которая опекала Эмильена?).

Через 15 минут слышу, что блондинка говорит совершенно мужским голосом, поворачиваюсь и точно! Молодой парень! С мамой пришел - прошлый взнос за него друг платил, теперь пожилая мама с пенсии сыночка выручает…

Читать запись полностью »

Перепост от уважаемого Паяльника

Сегодня пообщался в блоге уважаемого мною Паяльника насчет распиаренных персонажей - в частности, спор был спровоцирован Темой Лебедевым. И трудно объяснимым с точки зрения здравого смысла преклонением части интернетчиков перед этой неоднозначной во многих смыслах фигурой.

Я давно уже хотел поразмыслить над восхищением “дутыми пузырями” вроде Никаса Сафронова, Церетели, того же Артемия Лебедева, Ксении Собчак, Тимати и тому подобных “пузырей”.

И вот цитирую сам себя, выдернув цитату из спора:

“Что-то надломленное видится в людях, восхищающихся дутыми пузырями - это проявление депрессии.

Человек обычно стремится быть лучше других - в спорте, в умениях, в удачливости, во вкусе и так далее…

Мыльный пузырь дает с одной стороны иллюзию, что прослыть “специалистом” и “великим” можно и без труда - путем жульничества и манипулирования. С другой стороны, пузырь снижает требовательность к себе самому - зачем учиться, если можно просто обмануть?

Это характерно для нездорового социального здоровья, пардон за тавтологию.

Так что мне мыльные пузыри не нравятся. Мне нравятся способные сильные люди, которые зарабатывают авторитет реальной работой, а не обманом или манипуляциями.

А мыльный пузырь - это обычно человек, склонный к позерству и истерии. Такие люди у меня вызывают в лучшем случае жалость, в худшем - презрение и насмешку. Сколько бы денег при этом у них не было, ибо деньги это вовсе не мерило успеха. Мерило успеха - заслуженное уважение. Причем, можно быть сельским пастухом и иметь это уважение.

А можно быть Церетели, Сафроновым, Лебедевым, Собчак, Тимати и несть им числа. Они живут и пусть живут и пыжатся, но умным и достойным людям надо бы знать им цену. А не вестись на стадный инстинкт.

имхо, никого не хочу обидеть…”

Это правда - я никого не хочу обидеть, даже пузырей. В конце концов, и мошеннику надо что-то кушать и пусть карась-лох не дремлет.

Но мне в самом деле очень обидно, когда умные люди ведутся на дутость.

Стыдно же должно быть.

Думал как бы дополнить свое мнение о фильме после того, как прошло мое  удивление от того, что фильм не был переписыванием романа, а стал попыткой экранизации…

Добавлю так:

- если сравнивать с отечественными фильмами последних лет, то “Обитаемый остров” в тройке лучших.

- если сравнивать с фильмами, которые достойны названия “хорошее кино” - то фильм откровенно конъюктурный и слабый.

Все же наше кино сильно разрушено как безвкусицей, так и конъюктурщиной ради “бабла”.

Такие великолепные картины как “Париж” Клапиша нашим режиссерам пока (или уже?!!!) не по зубам.

Только что вернулся с просмотра фильма Бондарчука “Обитаемый остров” по одноименному роману братьев Стругацких.

Т.к. книгу я знаю наизусть, то идти в зал было и интересно и страшно - а вдруг испоганят любимый роман? Обошлось - Бондарчук не стал переделывать книгу, как до него поступили с “Гадкими лебедями”.

Теперь собственно о просмотре:

1. расхождений с оригиналом немного
2. диалоги идут практически точно по тексту (!)
3. на роль Руты пригласили не сексбомбу, а вполне себе нормальную красивую девушку
4. немного переборщили со слишком уж большим диссонансом жизни простого народа и элиты - получилось слишком гипертрофировано
5. костюмы превосходные
6. было смешно заметить люк на танке (!), сделанный из дерева на дешевой петле с рынка (позор тебе, декоратор!)
7. сцена захвата танка была жалкой
8. Максим сначала казался слишком уж красавчиком, но потом обнаружил неплохую игру и стал сочетаться с образом
9. заинтересовал некоторый диссидентский намек в фильме  - он есть в книге, но намек был нарочитым на отношения с соседями, по всей видимости речь идет о Грузии и Украине, в которых, в самом деле, раздуваются страхи перед Россией, и Украина даже войска передислоцирует на восток и север, т.е. против России
10. очень понравилась схватка Мака с бандитами - красиво
11. ротмистр Чачу очень натурален - как я его и представлял
12. к сожалению, Гармаш без рыжей бороды, а ведь должен!

В общем, фильм хороший, ждем вторую часть.
Знатокам романа стоит посмотреть - экранизация неплохая, обычно получается куда хуже.

Бондарчук, в самом деле, хороший режисер. Но в сцене с разочарованным Прокурором, сметающим все со стола при известии о гибели воспитуемого Сима он переиграл - слишком театрально, перебор.

Год для меня был плохой, честно скажу.

С работой то, как раз, все хорошо, но, в целом, по ощущениям он был плохим - умерло несколько дорогих для меня людей, меня постигли разочарования, приходилось быть в центре нескольких неприятных инцидентов.

Но високосный 2008 год заканчивается, и я встречаю 2009-й с надеждой.

И всем своим друзьям желаю в новом году надежды, здоровья и удачи.