Кросспост с barybin.com!
Основатель Социологического центра Университета Нью-Гэмпшира Дэвид Мур пишет, что “опросы используются не для того, чтобы узнать, что хотят или что думают люди, а скорее чтобы сформировать общественное мнение, которое приковывает к себе внимание журналистов и может быть использовано для заполнения “дыр” в информационном пространстве”.
Методики, используемые при проведении крупнейших общенациональных опросов, “отражают ложное видение того, какому кандидату отдают предпочтение избиратели и чего хочет общественность”, резюмирует автор.
Из чего нетрудно сделать вывод, что опросы являются неплохим инструментом манипуляции.
Взято у Tinanus2
crossposted from barybin.com!Кросспост с barybin.com!
Чешский автор пошутил на тему Косово
В газете “Днес” Михал Штикар вроде бы серьезно написал:
“Я лично очень симпатизирую косовской теме. Это тяжело, когда вами правит чужой этнос. И у меня создалось впечатление, что югославское, то есть де факто сербское правительство в косовских областях в последние двадцать лет, хотя и не было фактически эксплуататорское и уж точно не “террористическое”, отметилось нетактичностью, недостатком понимания, ужасной нетерпимостью и дискриминацией до такой степени, что страсти косовского населения должны были стремиться к бунту. И косовские албанцы чувствовали, что в прошлом им сербское правительство дало много обещаний, но после этих обещаний следовало мало действий, если вообще следовало.
Этот опыт вел к настроению открытого недоверия к ведущим сербским государственным лицам. Не могу сказать, до какой степени это доверие заслужено или незаслужено, но точно существует и ее следствием является то, что как бы кротко не говорили эти лица, доверия у косовских албанцев они не имеют. А сверх того в последних выборах партии, стремящиеся к независимости, получили больше голосов, чем какая-либо иная отдельная партия.
К этим главным жалобам присоединились и местные неприятности. Сербские чиновники и полицейские, которые не говорят по-албански совсем или очень плохо, были в большом числе назначены до чисто албанских этнических районов, сербские крестьяне-колонисты поддерживались в том, что бы поселяться на землях, переданных им в рамках аграрной реформы среди косовского населения, для детей этих сербских чужаков в большом числе строились школы, обычно считается, что сербские фирмы получали преимущество при получении государственных заказов, и сербам оказывали помощь и давали работу намного охотней, чем косовским албанцам. Думаю, что эти жалобы в значительной мере справедливы.
В этом случае у сербского правительства не удалось обнаружить охоты исправить ситуацию, а поэтому требование независимости Косова совершенно оправданно”.
Но тут автор вдруг окткрывает карты. Этот текст - переделка письма английского уполномоченного лица лорда Расимена (Runciman) Чемберлену по поводу Судетской области и судетских немцев, только в тексте вместо судетский используются слова косовский, албанский, вместо немцев - албанцы, вместо чехов и чешского - сербы, сербское.
С точки зрения автора (Михала Штикара), нет никакой разницы в отрыве Судет от Чехии и Косова от Сербии. Какое, к черту, независимое Косово?
найдено тут
Нашел у френда </a></b></a>
В газете "Днес" Михал Штикар вроде бы серьезно написал:
"Я лично очень симпатизирую косовской теме. Это тяжело, когда вами правит чужой этнос. И у меня создалось впечатление, что югославское, то есть де факто сербское правительство в косовских областях в последние двадцать лет, хотя и не было фактически эксплуататорское и уж точно не "террористическое", отметилось нетактичностью, недостатком понимания, ужасной нетерпимостью и дискриминацией до такой степени, что страсти косовского населения должны были стремиться к бунту. И косовские албанцы чувствовали, что в прошлом им сербское правительство дало много обещаний, но после этих обещаний следовало мало действий, если вообще следовало.
Этот опыт вел к настроению открытого недоверия к ведущим сербским государственным лицам. Не могу сказать, до какой степени это доверие заслужено или незаслужено, но точно существует и ее следствием является то, что как бы кротко не говорили эти лица, доверия у косовских албанцев они не имеют. А сверх того в последних выборах партии, стремящиеся к независимости, получили больше голосов, чем какая-либо иная отдельная партия.
К этим главным жалобам присоединились и местные неприятности. Сербские чиновники и полицейские, которые не говорят по-албански совсем или очень плохо, были в большом числе назначены до чисто албанских этнических районов, сербские крестьяне-колонисты поддерживались в том, что бы поселяться на землях, переданных им в рамках аграрной реформы среди косовского населения, для детей этих сербских чужаков в большом числе строились школы, обычно считается, что сербские фирмы получали преимущество при получении государственных заказов, и сербам оказывали помощь и давали работу намного охотней, чем косовским албанцам. Думаю, что эти жалобы в значительной мере справедливы.
В этом случае у сербского правительства не удалось обнаружить охоты исправить ситуацию, а поэтому требование независимости Косова совершенно оправданно".
Но тут автор вдруг окткрывает карты. Этот текст - переделка письма английского уполномоченного лица лорда Расимена (Runciman) Чемберлену по поводу Судетской области и судетских немцев, только в тексте вместо судетский используются слова косовский, албанский, вместо немцев - албанцы, вместо чехов и чешского - сербы, сербское.
С точки зрения автора (Михала Штикара), нет никакой разницы в отрыве Судет от Чехии и Косова от Сербии. Какое, к черту, независимое Косово?
найдено тут
Нашел у френда </a></b></a>
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
tiranus2Profile
- barybin
- barybin
- Мой личный сайт
Syndicate
